NURBS建模和多邊形建模哪個比較好

來源：百度知道 | 責(zé)任編輯：六月芳菲 | 發(fā)布時間： 2018-08-15 11:38 | 瀏覽量：

多邊形是一種比較感性的思維，所以更加靈活，可控性強，主要也是用來做視覺設(shè)計。

nurbs建模則是一種理性思維，非常的精確，主要用來做工業(yè)設(shè)計。缺點也都是顯而易見的，多邊形由于將曲線用小段的直線來進(jìn)行模擬，這樣控制性的確變強，但代價就是準(zhǔn)確度變差了，而且由于所有曲線都要由直線來進(jìn)行擬合導(dǎo)致一些較為復(fù)雜的具有很多曲線表面的物體，將很難用這種方式來建模。

而nurbs建模呢，由于它總是需要曲線來描述體積，當(dāng)表面過于復(fù)雜的時候就無能為力，像生物這類模型就完全沒法做了。

真正的問題就是目前整個設(shè)計行業(yè)好像并沒有一種可以將這兩種建模方式給統(tǒng)一起來的手段，obj這種格式本來就是視覺行業(yè)的交換格式，這種格式用的非常多，但也僅限于視覺領(lǐng)域，無法將nurbs這種建模方式給包括進(jìn)來。

所以呢，做場景的話我覺得可以這么弄，如果這個場景之中有不少這種復(fù)制曲面的人造物品的話，可以考慮用nurbs建模，但是這么做這個物體就自己不能變形，只能看，不能做任何的變形動畫，另外弄材質(zhì)貼圖也會有一定麻煩，但這也是沒辦法的事。

三維設(shè)計這個領(lǐng)域曾經(jīng)也遇到過伽馬值得問題，但是后來解決這個問題的過程中產(chǎn)生了基于物理的渲染和pbr流程，我覺得多邊形建模和nurbs建模的不兼容問題以后可能也會產(chǎn)生一個能夠影響整個領(lǐng)域的新手段。pbr流程大大的提高了三維設(shè)計的效率，但是僅限于材質(zhì)問題，對模型來說其實沒影響，但是多邊形和nurbs的兼容問題卻完全是模型這一個部分的問題，你可以想象如果這兩種建模方式可以兼容，效率可以提高多少，完全不亞于pbr流程。